资料图：钓鱼岛

罗援：钓鱼岛不是无足轻重的“荒岛”

　　罗 援

　　现在国内有个别学者以钓鱼岛是“荒岛”、“不产生GDP”为名，进而说明钓鱼岛“无足轻重”，甚至指责保钓人士登岛是“误国”、“害国”。事实果真如此吗？谬也！昨天日中新闻社社长已就其不当言论道歉。

　　首先，钓鱼岛是“宝岛”而不是“荒岛”。包括钓鱼列岛在内的广大东海海域蕴藏着丰富的资源。日本前国土交通大臣扇千景曾说，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气，以及其他矿物和渔业资源。由此日本政府才在战后首次正式提出对钓鱼岛的主权要求，东京都日前才对钓鱼岛进行所谓“海上调查”。难道我们的经济学家对如此巨大的经济利益视而不见吗？

　　其次，钓鱼岛有重大的地缘战略意义。钓鱼岛一旦属于日本，我们将被迫接受日本以中间线划分大陆架的无理要求。更严重的后果是，美日军事同盟将试图把我们封死在中间线以西。君不见，现在只要我们的海军舰艇一通过第一岛链，美日的军机军舰肯定要跟踪、骚扰，若钓鱼岛属于日本，这条对华封锁线将前推到所谓的“中间线”，我们的战略空间将被大大挤压。从地理位置上看，钓鱼岛地处我国东海海域的中央位置，在我国大陆与日本冲绳之间，东西各距200海里。其前沿位置辐射范围还可覆盖我东海海域。一旦日方在岛上建立远程预警雷达，则不仅可监视台湾北部，而且还可以监视我国东南沿海各地。

　　更重要的是，钓鱼岛事关二战胜利果实。按照《波茨坦公告》第8条的补充规定，日本战后版图根本就不包括钓鱼岛。日本休想翻历史的旧案。中国凡是良知尚存的知识分子，都应该对历史负责，对未来负责吧。

　　最重要的是，钓鱼岛是我国的固有领土。即便它是荒蛮不毛之地，我们也绝不舍弃，就像我们家的孩子，不管他是健康还是残疾，只要是我家的孩子，我们就不能给别人。这让我想起了爱国诗人闻一多《七子之歌》中的著名诗句：“我们是东海捧出的珍珠一串，琉球是我的群弟，我就是台湾……母亲！我要回来，母亲！”

　　钓鱼岛，你早晚会归来！(作者是中国战略文化促进会常务副会长)