“救俄”争论暴国人意识的潜问题

　　冯玉军

　　最近，在关于是否“救”俄罗斯的问题上，我们似乎又陷入了“中国式争论”。窃以为，问题重点不在于该不该救，而是论题提出的本身反映出我们潜意识中的一些问题。如不及时加以认识和调整，对中国成为世界大国是不利的。

　　第一，我们往往是以已度人，按自己的思维方式去看待别人，而没有意识到跨文化差异对相互认知的重要影响。俄罗斯是一个拥有强烈民族自尊心的国家，也是一个拥有300多年大国外交传统的国家。即使真面临困难、需求援助，它也决不会直接伸手，而是会以委婉的方式、找到一些令施援者心动的理由来寻求“合作”，结果往往让人感觉到不是你帮了它，而是它帮了你。

　　第二，随着中国经济的增长，“天朝大国”心态不自觉地在国人内心中膨胀，动不动就想去拯救别人、拯救世界。但我们不能忘记，无论是俄罗斯的“弥赛亚思想”还是美国的“救世主义”，它们都给世界、给自身带来了什么后果。

　　第三，与上述自我膨胀相伴生的，是潜在的“自卑”或“不自信”。说到底，很多国人还想让俄罗斯冲在前面，充当中国的“挡箭牌”。但我们须认识到，经过20年的发展，中俄的国力对比已经发生历史性变化，俄罗斯的全球性影响已无法与中国同日而语。俄罗斯无力也无愿为中国“遮风挡雨”，而奥巴马也已表示“俄罗斯充其量只是地区性强国，中国才是美国面临的全球性挑战”，因此美国不会因对俄关系紧张而放松对中国的关注。中国要真正走向世界舞台的中心，必须清醒地认识到自己的地位和责任，以自信的心态与美国构建真正的“新型大国关系”，共同引领世界从“失序”走向“新秩序”。从这一意义上说，中美俄三角关系已经失去昔日的地位，中美关系、中俄关系、俄美关系各有各的价值，应该并行不悖。

　　第四，中国说到底还是发展中国家，根本任务是解决好国内问题。只要国内发展、稳定，任何人都搞不垮中国。因此我们应把更多的资源和精力用于推动国内结构改革、解决发展失衡、进一步改善民生、促进社会公正，以消费拉动和实现中国经济增长方式转变。

　　第五，外交的根本出发点是国家利益，当我们想对别人出手相助时，必须先想清楚为什么要这样做。以兄弟般的情谊援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚究竟给中国带来了什么，我们不应淡忘。同时，外交也是一门高超的艺术，谈判桌上展现的往往只是冰山一角，更多的是幕后接触。有时所说并非所想，所行并不需要直言。

　　第六，能拯救俄罗斯的只有俄罗斯自己，而俄罗斯人也在努力自救。不要高估俄与西方关系的恶化程度，一定要看到，普京不是一个粗鲁的“莽汉”，而是一个精明的务实主义者，他清醒地知道俄面临着多大压力，也时刻在算计如何在保留面子的条件下与美欧妥协。中国可以和应该做的其实很简单，一是不参与西方对俄制裁，二是在平等、互利、双赢原则下与俄深化务实合作。

　　当下的世界正进入阴晴不定的混沌期，对大国而言，最关键的是在战略上“不犯错”。按照既定方针，在把握世界发展大势的同时扎实做好“细节”工作，是中国真正实现崛起的根本保障。▲(作者是中国现代国际关系研究院研究员)