几年前，在大连市一家宾馆顶层餐厅的窗口，便可以看到“瓦良格”巨大的船体。尽管它锈迹斑斑，甲板上几乎空无一物，但一直引发猜测众说纷纭。随着7月27日国防部新闻发言人的发布，这艘航母更是成为新闻网络上密度最高的热词之一。面对国内民众的街谈巷议，国外媒体的诸多炒作，我们不得不思考：航母已经有上百年的历史，我们周边的国家，有的虽然现在也还都不富裕，但半个世纪前就已经拥有了航母，也没有什么人大惊小怪。为什么中国一旦有了航母，而且还是购于外国的一艘有几十年船龄的旧船，就引起诺大的风波呢？

       我们关于航母的记忆，恐怕更多来自二战的数次重大海战。日本海军偷袭珍珠港，成也航母；中途岛一役，“赤城”、“加贺”、“苍龙”、“飞龙”相继沉没，败也航母。二战之后，美国成为天下无敌的航母巨无霸之国，航母成为该国推行国际霸权主义的象征和首选武器。美国总统曾不无得意地说：当世界上发生重大事件和危机时，我们会问，美国的航母在哪里？帝国主义历来如此，霸道且不讲理，没有必要生气。问题是，只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑需要打破！打破的唯一出路，不是去讲理，而是去点灯。万家灯火的威力肯定会大于他放的蛮火。这样说，还是从逻辑推理上讲，不是鼓动和州官较劲，更不是主张也去放火，和平发展是我们国家的既定战略，即便我们有了许多航母，也不会去侵略别国、称霸世界，这是确定无疑的事情。

       航母对中国人来讲，是一件承载了许多历史文化内涵的兵器。中国近代史上屡遭列强侵略，屈辱不堪回首。渴望国家强大、海防坚固，渴望有自己的航母，不再受人欺侮，实在是顺理成章，人之常情。问题是，航母不是一件简单的事，科技含量高，尖端复杂，而且烧钱，在国家经济能力不足时是无法想象的,“瓦良格”只是一个“零起步”。《环球时报》在评论中国航母信息发布时讲得肯切：“中国不想把这艘半大不小的航母当成自己大国崛起路上的里程碑，倒也不全是‘韬光养晦’。”中国在这个方向刚迈出第一步，“瓦良格”充其量也只是一个“试验平台”，国防部不这么说，中国民间也是这么理解的。在航母问题上，官方和民间，真正是达成了“高度的共识”。

      航母是一件兵器。从词意本质来说，与袖珍左轮手枪、AK47自动步枪并无二至。问题在于使用它们的是什么人。强盗用来打劫，本·拉丹用来恐怖；人民用来护家,中国用来保卫和平。航母就是航母。“瓦良格”是一条船，一条“用于科研实验和训练”的军舰。中国老百姓盼望航母有威力，但现在还不能用它去保卫祖国。不过，未来我们确实需要它。